![\"\u201eVielleicht](\"https:\/\/schopf2.de\/mag\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/honey_.jpg\")
<\/p>\n
Yrsa, eine intelligente junge Frau mit jamaikanisch-britischen Wurzeln, studiert in Cambridge und arbeitet an ihrer Doktorarbeit. Nach au\u00dfen f\u00fchrt sie ein normales Studentinnenleben, aber in ihrem Privatleben rumort es gewaltig. Beeinflusst von Erlebnissen aus Kindheit und Jugend, Dem\u00fctigungen durch M\u00e4nner und innerhalb ihrer Familie, Rassismus und patriarchaler Strukturen l\u00e4uft das Glas \u00fcber. Die ersten Morde passieren ungeplant. Sie l\u00f6sen einen gewaltigen Rausch aus Genugtuung und dem Gef\u00fchl der Gerechtigkeit aus \u2013 nicht nur bei Yrsa. Es erscheint so logisch und befreiend, dass die von der Bildfl\u00e4che verschwinden, die sich schamlos r\u00fccksichtslos verhalten.<\/strong><\/p>\n Yrsa ist, trotz ihrer starken erotischen Wirkung auf M\u00e4nner, einfach kein \u201enettes M\u00e4dchen\u201c, kein Honey-Bunny, kein Sch\u00e4tzchen, aber auch keine klassische Femme Fatale. Aber sie ist auch nicht der moderne Robin Hood der weiblich-schwarzen Befreiung, so sehr man sich das w\u00fcnschen mag. Ihr unterlaufen Fehler \u2013 professionelles T\u00f6ten will schlie\u00dflich gelernt sein \u2013 und ihr Doktorvater kritisiert in ihrer Arbeit zu Recht am sch\u00e4rfsten ihre Methoden. Sie wei\u00df schon, dass die Antwort auf Gewalt nicht Gewalt sein kann – aber warum f\u00fchlt es sich dann so h\u00f6llisch gut an?<\/p>\n Der Roman biegt am Ende in die Stra\u00dfe der Reue und Irritation ein, verliert von seiner w\u00fctenden Kraft. Er bittet um Verst\u00e4ndnis und liefert Erkl\u00e4rungen, etwas, das er nicht n\u00f6tig gehabt h\u00e4tte. Sollte sie am Ende doch nur ein traumatisiertes M\u00e4dchen sein, die lernen muss, mit ihren Gef\u00fchlen gesellschaftskompatibler umzugehen? Mit ein bisschen Therapie wird schon alles wieder gut? Mitnichten, denn solange die Misogynie andauert, m\u00fcssen Frauen w\u00fctend sein.<\/p>\n